Урок самообладания

На заседании Совета по этике под председательством руководителя Департамента Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по Алматинской области Арсена Жакупова обсуждалось несколько случаев. Один из вопросов был связан с конфликтом между подчиненным и его руководителем, который также выполняет функции уполномоченного по этике. Ситуация стала ярким примером того, как неразрешенные конфликты могут перерасти в серьезные проблемы, требующие вмешательства Совета по этике.

В частности, главный специалист Балхаш-Алакольской бассейновой инспекции рыбного хозяйства подал жалобу на действия своего непосредственного руководителя, который также является уполномоченным по этике, в чьи функциональные обязанностивходят мониторинг и контроль за соблюдением норм служебной этики государственными служащими. 

По итогам рассмотрения материалов Совет по этике усмотрел со стороны заместителя руководителя рыбной инспекции признаки нарушения норм служебной этики, выраженные в допущении фактов грубости инекорректного поведения. 

Однако в ходе анализа материалов обнаружились важные нюансы. Оказалось, что подчиненный характеризуется отрицательно, не раз имел проблемы с выполнением поручений и получал множество замечаний, включая серьезные нарекания и на предыдущих местах работы. Среди них часто упоминались нарушение сроков выполнения, несоблюдение инструкций. Более того, органами полиции в отношении него рассматривалось несколько административных дел, что также было учтено Советом по этике. 

Арсен Жакупов, комментируя сложившуюся ситуацию, дал несколько советов заместителю руководителя рыбной инспекции: 

- Руководителю, а тем более уполномоченному по этике, не следует поддаваться на провокации. Постарайтесь быть более эмоционально устойчивым, установите камеру видеонаблюдения в своем кабинете для фиксации сложных переговоров. Возможно, стоит пройти тренинг по управлению конфликтами.

Арсен Жакупов сделал акцент на необходимости повышения профессиональных и личностных компетенций руководителей, подчеркивая, что даже при наличии провокации важно сохранять самообладание. 

Совет по этике, учитывая все факты, решил рекомендовать за нарушение служебной этики наложить на заместителя руководителя рыбной инспекции дисциплинарное взыскание в виде замечания. 

Вторым вопросом, рассмотренным на заседании Совета по этике, стали нарушения, связанные с предоставлением земельных участков в Кегенском районе. 

По результатам рассмотрения Совет по этике не усмотрел в действиях акимов Жалагашского и Алгабасского сельских округов признаки дисциплинарного проступка, дискредитирующего государственную службу.  

Тем не менее, Совет пришел к выводу, что в действиях акима Жалагашского сельского округа имеются признаки ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей. Данный вопрос был оставлен на усмотрение районного акима, который должен принять окончательное решение по делу.

Сергей РОХОВ, город Қонаев