Шанс на свободу

За девять месяцев в Алматинской области 371 осужденный получил возможность выйти на свободу раньше либо заменить оставшуюся часть срока более мягким наказанием. Но за каждым таким решением стоит и другой вопрос: насколько осужденный действительно изменился и учтены ли при этом интересы тех, кто пострадал от преступления? 
О том, где проходит граница между возможностью исправиться и строгостью закона, на брифинге в Региональной службе коммуникаций рассказал исполняющий обязанности председателя судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда Айбек Абу.
Практика применения условно-досрочного освобождения (УДО) и замены неотбытой части наказания вызывает пристальное внимание как самих осужденных, так и у юристов и потерпевших. Согласно статистике, за девять месяцев текущего года суды региона рассмотрели 632 материала по вопросам УДО, приняв положительные решения по 247 из них (что составляет порядка 39%). По ходатайствам о замене наказания более мягким видом было изучено 324 материала, из которых удовлетворены 36% обращений. В совокупности благодаря этим правовым механизмам 371 человек смог законно вернуться к своим близким и начать адаптацию в обществе.
Как подчеркнул спикер, ни одно решение о досрочном освобождении или облегчении условий наказания не принимается судом формально. При рассмотрении каждого поступившего ходатайства судьи опираются на ст. 72 и 73 Уголовного кодекса, а также на разъяснения Нормативного постановления Верховного суда РК №6 от 2 октября 2015 года.
- Судебный орган оценивает целую совокупность объективных данных. Изучаются поведение осужденного за весь период его пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы, участие в общественной жизни и воспитательных мероприятиях, соблюдение внутреннего распорядка, а также наличие или отсутствие дисциплинарных взысканий. Однако ключевое значение придается факту возмещения ущерба потерпевшей стороне, - отметил выступающий.
При этом законодательство требует от судей учитывать индивидуальные особенности личности - такие как возраст, пол, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей или престарелых родителей, а также условия, препятствовавшие трудоустройству в колонии для погашения исковых требований.
В настоящее время Верховный суд готовит пакет изменений и дополнений в Нормативное постановление, принятие которых планируется в октябре. Данные новшества призваны внести максимальную ясность в судебную практику и устранить субъективный подход при оценке материалов.
- Разрабатываемые изменения позволят установить более четкие и прозрачные критерии для оценки ходатайств, - прокомментировал Айбек Абу. - В частности, предлагается четко дифференцировать подход в зависимости от категории совершенного преступления. Так, по преступлениям против собственности, включая кражи, присвоения и растраты, первостепенным и главным критерием для условно-досрочного освобождения или замены наказания становится полное либо преимущественное возмещение материального вреда. В то же время по насильственным преступлениям, направленным против жизни, здоровья и половой неприкосновенности, на передний план выходит положительная динамика поведения осужденного.
Отдельный акцент делается на обязательном учете позиции потерпевших. Судебная практика показывает, что мнение стороны, пострадавшей от преступных действий, должно быть услышано и зафиксировано в ходе заседания. 
Чтобы решить проблему извещения сотен или тысяч потерпевших, например, по уголовным делам о финансовых пирамидах, планируется внедрить практику официального информирования участников процесса через специальные разделы на ведомственных интернет-ресурсах судов.
Кроме того, обновленные нормы обяжут судей проводить детальную проверку обоснованности наложенных дисциплинарных взысканий. Это позволит исключить случаи, когда формальное или несоразмерное нарушение становится искусственным барьером для реализации права осужденного на условно-досрочное освобождение.
Для укрепления принципов гласности и повышения уровня доверия граждан к судебной системе руководство Алматинского областного суда систематически проводит выездные мероприятия и встречи с населением. В рамках этой работы председатель областного суда Нариман Беков лично посетил исправительные учреждения региона, включая женскую колонию в Илийском районе, где провел прием по личным вопросам для содержащихся там граждан.
В ближайшее время на базе областного суда запланировано проведение круглого стола с привлечением представителей прокуратуры, адвокатуры, правозащитных организаций и экспертного сообщества. Главной целью предстоящей дискуссии станет выработка единых, понятных и прозрачных алгоритмов, позволяющих обеспечить баланс интересов между правами осужденных на исправление и защитой прав потерпевших.

Карина КРЮКОВА